水資源論證報告要點匯總：以低平原地區為例
公司簡介
健明迪檢測提供的水資源論證報告要點匯總：以低平原地區為例，水資源論證報告要點：地下水水源論證 在低平原區進行項目的地下取水水資源論證時，地下水取水水源的論證是報告編寫的重點，在報告編制過程中，具有CMA,CNAS認證資質。
水資源論證報告要點：地下水水源論證
在低平原區進行項目的地下取水水資源論證時，地下水取水水源的論證是報告編寫的重點，在報告編制過程中，要充分論證取水水源的層位、取水量、取水影響等內容，同時還要通過抽水實驗、回灌實驗、滲透實驗、水質檢測等確定相應的水力參數，通過取水水源的論證，就可以明確取水井的位置、深度、開采量、水質狀況等內容，還可以明確取水后對于區域地下水資源的影響情況。
更多水資源論證相關問題，請咨詢健明迪檢測客服人員。
水資源論證報告要點：地下水資源的保護
在低平原區進行地下水的開采和利用，首要的問題就要考慮地下水開采后的有效補充問題，因為水文地質條件所限，低平原區地下水的開采均具有不可逆性，一旦開采，只依靠天然的補給實現采補平衡是極其困難的，所以，在地下取水的論證報告編寫過程中，一是要嚴格核定取用水量，避免過量的開采地下水，二是要在論證地下水開采時，適當說明地下水的補充和恢復情況。
地下取水必然會造成地下有限水資源的減少，但地表水資源的匱乏又使得地下水的開采不得已而為之，那么有效的進行開采條件下的地下水資源保護就顯得尤其重要。地下取水水資源論證是保證地下水科學、合理、有序開采的有效手段，切實加強論證報告編寫中地下水資源保護部分的內容，不僅可以使項目單位建立保護地下水資源意識，節約地下水資源，也有利于實現地下水資源的管理，最大限度的保護地下水資源，達到采補平衡，保證地下水的持續利用。建議在論證報告編制過程中充分論證以下幾個問題，一是合理的地下水開采量；二是項目的清潔生產水平；三是地下水補充和水源替代、切換；
水資源論證報告要點：論證水平年
在以地表水為取水水源的情況下，水文學范疇內的水平年比較好確定，以流域內的水文資料系列，結合多年的平均降雨量就可以確定出來。
就地下水取水的論證項目來說，以多年的地下水動態變化資料來確定現狀水平年和規劃水平年是合理可行的。通過多年的動態觀測，地下水的變化會有一個比較明顯的趨勢，通過現狀年的地下水動態與多年的地下水動態資料進行對比分析，可以明確現狀年地下水的變化形態處于什么樣的水平，水位是上升還是下降，水質是變好還是變壞，在現狀年條件下，水位和水質的變化是怎樣的一個趨勢，是不是有利于項目的取水等。然后將現狀年的資料納入到多年資料系列，再根據年份相近的原則，就可以比較客觀合理的確定項目論證的水平年。水平年的合理確定，可以很好的指導報告中水量、水質部分的編寫，對于取用下水的合理性和可行性分析提供直接的支撐，更進一步的保證地下取水論證報告編寫的科學性和合理性。
水資源論證報告要點：論證工作等級
低平原區的地下水一般都處在超采狀態，以華北平原來例，由于多年的地下水超采，已經形成全國最大的漏斗群，并有持續發展的趨勢，其地下水的開采程度很高，如果按照導則要求，其工作等級都應該為一級，至少也是二級，但在實際的工作中，一-些建設項目的取水量很小，取水與退水影響也很小，尤其是一些項目開發利用的是易采易補的淺層地下水，在論證工作中如果定為高工作等級，一是工作量增加很多，需要進行詳細的水文、水質、水量調查與評價，一些原本沒有監測資料或監測資料過少的地區基本無法完成這樣的工作內容，實際的論證費用也根本無法滿足這樣的工作要求；二是定為高等級以后，會導致論證費用過高，增加業主成本，降低業主進行水資源論證的積極性和主動性，導致項目私自開采地下水的情況，造成地下水管理的復雜性和寶貴水資源的浪費。
根據多個項目的實際論證工作，提出如下建議，在低平原區的地下水論證工作中，工作等級確定原則應為：主要的影響因素重點考慮，兼顧一般。
平原地區水文地質相對來說比較簡單，便于查明，而且在整個的區域內區別不大，具有較高的一致性，所以在確定工作等級時可以不考慮或者適當考慮。
要重點考慮地下水超采、項目取水量情況、項目節水情況、替代水源情況及論證費用幾個因素。
論證費用可以支撐的情況下，盡量按高等級進行確定。在地下水平衡或者有潛力區，可以確定為三級工作等級；在地下水超采區，項目取水量較小且有較好資料支撐的情況下，可以確定為三級或二.級；在地下水超采區，取水量較大且深層取水的，需要進行實驗確定相應情況的，應該確定為二級和一級工作等級。
水資源論證報告要點：分析范圍及論證范圍
確定合理、符合實際的論證范圍是水資源論證工作的基礎，是分析計算論證合理取用水址及分析取用水影響程度的依據。論證范圍包括區域性水資源狀況與開發分析的范圍，取水水源論證范圍與取水和退水影響范圍三個方面。
1.分析范圍
分析范圍的確定是為了對于論證項且所在地的區域水資源狀況進行相應的分析，明確區域水資源的現狀條件，包括地表水動態、地下水水位水量動態、氣象條件、河流情況等，分析范圍的合理確定，可以保證論證工作的邊界條件清楚、明確，可以從大的方面支撐論證工作，但對于地下取水來說，地下水的補給情況應該做為確定分析范圍的一個重要考量因素，在有資料支撐的情況下，獨立的地下水水文地質單元應該確定為分析范同，在沒有資料支撐或者地下水水文地質單元無法明確的情況下，分析范圍的可以參照地表取水情況確定，在有觀測資料支撐的情況下，按地表水文單元或行政區域邊界來進行劃分。
2.論證范圍
根據實際論證情況分析，低平原區建設項目地下取水的論證范圍，不宜過大。根據導則的要求，地下水水源與地表水水源按同樣的方法確定論證范圍，一般是以行政區分界為邊界線。實際工作中，很多的報告編寫也都是以縣一級或者市一級的行政分區為論證范圍，但是，這樣有可能會造成論證范圍的過大，隨著同一區域取水項目數量的增加，其取水總和會超出論證區域總的可利用量。分開看，每一個項目取水都是合理的，但總體看時又是明顯不合理的，會超出論證范圍內可開采利用量很多。所以在確定論證范圍的時候，可以不考慮獨立的地下水文地質單元這一條件，而在導則要求的基礎上把行政分區進一步的細化，同時把地下水取水時的實際影響半徑做為一個重要的參考盾，結合建設項目取水井或參照井的實際取用水的影響范圍確定項目取水的論證范圍，把市區、鄉以及村納入考慮范圍之內。
隨著國民經濟建設的飛速發展，水資源緊缺程度逐漸暴露。加強水資源的統一管理和保護已顯得十分重要。為了促進水資源的合理開發、優化配置及可持續利用，實施水資源的統一調度和管理，保障建設項目的合理用水要求，減免建設項目對水資源的不利影響，確保新(改、擴)建工程能正常運行和發揮效益，國家規定“凡需要辦理取水許可證的建設項目都必須進行水資源論證”。因此水資源論證是適應水資源利用新形勢，以保障社會經濟可持續發展和人與自然和諧發展為原則。本文以低平原地區為例，講解水資源論證報告中主要注意的點。
在低平原區進行項目的地下取水水資源論證時，地下水取水水源的論證是報告編寫的重點，在報告編制過程中，要充分論證取水水源的層位、取水量、取水影響等內容，同時還要通過抽水實驗、回灌實驗、滲透實驗、水質檢測等確定相應的水力參數，通過取水水源的論證，就可以明確取水井的位置、深度、開采量、水質狀況等內容，還可以明確取水后對于區域地下水資源的影響情況。
更多水資源論證相關問題，請咨詢健明迪檢測客服人員。
水資源論證報告要點：地下水資源的保護
在低平原區進行地下水的開采和利用，首要的問題就要考慮地下水開采后的有效補充問題，因為水文地質條件所限，低平原區地下水的開采均具有不可逆性，一旦開采，只依靠天然的補給實現采補平衡是極其困難的，所以，在地下取水的論證報告編寫過程中，一是要嚴格核定取用水量，避免過量的開采地下水，二是要在論證地下水開采時，適當說明地下水的補充和恢復情況。
地下取水必然會造成地下有限水資源的減少，但地表水資源的匱乏又使得地下水的開采不得已而為之，那么有效的進行開采條件下的地下水資源保護就顯得尤其重要。地下取水水資源論證是保證地下水科學、合理、有序開采的有效手段，切實加強論證報告編寫中地下水資源保護部分的內容，不僅可以使項目單位建立保護地下水資源意識，節約地下水資源，也有利于實現地下水資源的管理，最大限度的保護地下水資源，達到采補平衡，保證地下水的持續利用。建議在論證報告編制過程中充分論證以下幾個問題，一是合理的地下水開采量；二是項目的清潔生產水平；三是地下水補充和水源替代、切換；
水資源論證報告要點：論證水平年
在以地表水為取水水源的情況下，水文學范疇內的水平年比較好確定，以流域內的水文資料系列，結合多年的平均降雨量就可以確定出來。
就地下水取水的論證項目來說，以多年的地下水動態變化資料來確定現狀水平年和規劃水平年是合理可行的。通過多年的動態觀測，地下水的變化會有一個比較明顯的趨勢，通過現狀年的地下水動態與多年的地下水動態資料進行對比分析，可以明確現狀年地下水的變化形態處于什么樣的水平，水位是上升還是下降，水質是變好還是變壞，在現狀年條件下，水位和水質的變化是怎樣的一個趨勢，是不是有利于項目的取水等。然后將現狀年的資料納入到多年資料系列，再根據年份相近的原則，就可以比較客觀合理的確定項目論證的水平年。水平年的合理確定，可以很好的指導報告中水量、水質部分的編寫，對于取用下水的合理性和可行性分析提供直接的支撐，更進一步的保證地下取水論證報告編寫的科學性和合理性。
水資源論證報告要點：論證工作等級
低平原區的地下水一般都處在超采狀態，以華北平原來例，由于多年的地下水超采，已經形成全國最大的漏斗群，并有持續發展的趨勢，其地下水的開采程度很高，如果按照導則要求，其工作等級都應該為一級，至少也是二級，但在實際的工作中，一-些建設項目的取水量很小，取水與退水影響也很小，尤其是一些項目開發利用的是易采易補的淺層地下水，在論證工作中如果定為高工作等級，一是工作量增加很多，需要進行詳細的水文、水質、水量調查與評價，一些原本沒有監測資料或監測資料過少的地區基本無法完成這樣的工作內容，實際的論證費用也根本無法滿足這樣的工作要求；二是定為高等級以后，會導致論證費用過高，增加業主成本，降低業主進行水資源論證的積極性和主動性，導致項目私自開采地下水的情況，造成地下水管理的復雜性和寶貴水資源的浪費。
根據多個項目的實際論證工作，提出如下建議，在低平原區的地下水論證工作中，工作等級確定原則應為：主要的影響因素重點考慮，兼顧一般。
平原地區水文地質相對來說比較簡單，便于查明，而且在整個的區域內區別不大，具有較高的一致性，所以在確定工作等級時可以不考慮或者適當考慮。
要重點考慮地下水超采、項目取水量情況、項目節水情況、替代水源情況及論證費用幾個因素。
論證費用可以支撐的情況下，盡量按高等級進行確定。在地下水平衡或者有潛力區，可以確定為三級工作等級；在地下水超采區，項目取水量較小且有較好資料支撐的情況下，可以確定為三級或二.級；在地下水超采區，取水量較大且深層取水的，需要進行實驗確定相應情況的，應該確定為二級和一級工作等級。
水資源論證報告要點：分析范圍及論證范圍
確定合理、符合實際的論證范圍是水資源論證工作的基礎，是分析計算論證合理取用水址及分析取用水影響程度的依據。論證范圍包括區域性水資源狀況與開發分析的范圍，取水水源論證范圍與取水和退水影響范圍三個方面。
1.分析范圍
分析范圍的確定是為了對于論證項且所在地的區域水資源狀況進行相應的分析，明確區域水資源的現狀條件，包括地表水動態、地下水水位水量動態、氣象條件、河流情況等，分析范圍的合理確定，可以保證論證工作的邊界條件清楚、明確，可以從大的方面支撐論證工作，但對于地下取水來說，地下水的補給情況應該做為確定分析范圍的一個重要考量因素，在有資料支撐的情況下，獨立的地下水水文地質單元應該確定為分析范同，在沒有資料支撐或者地下水水文地質單元無法明確的情況下，分析范圍的可以參照地表取水情況確定，在有觀測資料支撐的情況下，按地表水文單元或行政區域邊界來進行劃分。
2.論證范圍
根據實際論證情況分析，低平原區建設項目地下取水的論證范圍，不宜過大。根據導則的要求，地下水水源與地表水水源按同樣的方法確定論證范圍，一般是以行政區分界為邊界線。實際工作中，很多的報告編寫也都是以縣一級或者市一級的行政分區為論證范圍，但是，這樣有可能會造成論證范圍的過大，隨著同一區域取水項目數量的增加，其取水總和會超出論證區域總的可利用量。分開看，每一個項目取水都是合理的，但總體看時又是明顯不合理的，會超出論證范圍內可開采利用量很多。所以在確定論證范圍的時候，可以不考慮獨立的地下水文地質單元這一條件，而在導則要求的基礎上把行政分區進一步的細化，同時把地下水取水時的實際影響半徑做為一個重要的參考盾，結合建設項目取水井或參照井的實際取用水的影響范圍確定項目取水的論證范圍，把市區、鄉以及村納入考慮范圍之內。
隨著國民經濟建設的飛速發展，水資源緊缺程度逐漸暴露。加強水資源的統一管理和保護已顯得十分重要。為了促進水資源的合理開發、優化配置及可持續利用，實施水資源的統一調度和管理，保障建設項目的合理用水要求，減免建設項目對水資源的不利影響，確保新(改、擴)建工程能正常運行和發揮效益，國家規定“凡需要辦理取水許可證的建設項目都必須進行水資源論證”。因此水資源論證是適應水資源利用新形勢，以保障社會經濟可持續發展和人與自然和諧發展為原則。本文以低平原地區為例，講解水資源論證報告中主要注意的點。
