當貨物在停止航空運輸、水上運輸、公路運輸、鐵道運輸時,為了保證運輸的平安,必需了解貨物的運輸風險性,如屬于風險貨物,還需明白風險貨物類別、包裝等級、正確運輸稱號、UN編號等信息。貨物運輸條件鑒定就是依據國際外風險貨物運輸法規、規范,對貨物的運輸平安性作出鑒定和建議,即可以滿足相關監管部門的要求,也可以為相關企業了解產品特性,控制運輸風險。
參照規范:
結合國《關于風險貨物運輸的建議書 規章范本》(桔皮書) 《風險品規則》(IATA DGR) 《國際海運風險貨物規則》(IMDG Code) 《鐵路風險貨物品名表》 《風險貨物品名表》(國度規范)等
報檢流程:
1)委托單填寫留意事項
(1)“貨物稱號”必需填寫詳細的化學品/產品稱號或許商品稱號,如有詳細的型號和規格參數,建議同時體如今稱號中,例如:鹽酸37%,但不能僅填寫產品代號、型號或規格代碼等。油漆、樹脂類產品必需填寫詳細型號;農藥乳油必需注明溶劑稱號或許溶劑號。
(2)“貨物消費廠家”、“委托單位”、“產品稱號”等基本信息必需照實填寫,報告一旦出具不予更改。
(3)依照填寫模板要求填寫委托單,其中企業信息、委托人聯絡方式以及產品成分和含量等帶★內容請務必仔細填寫,其他信息盡量填寫,如暫無信息可不填。
2)送樣留意事項
(1)樣品送檢量:非以下特殊要求樣品,送樣數量為固體樣品100g,液體樣品250mL。請運用密封性好,不易泄露的包裝盛裝。請直接在樣品標簽上注明產品稱號,與委托單一并送到實驗室即可。
特殊要求樣品數量如下:
1) 氣霧罐:噴霧罐類至少6瓶;泡沫氣霧罐至少4瓶。
2) 鉛酸蓄電池:至少需求3只;
3) 自熱物質:活性炭、氧化鐵黑、黃原酸鹽、金屬催化劑、鎂粉、鋅粉、鈦粉等樣品,送樣量至少2 立方分米(樣品量可以填滿2個10厘米的正方體)。
4) 滅火器:至少2只。
《貨物運輸條件鑒定書》解析?貨物運輸鑒定書可以自己制造嗎/單位出具的運輸鑒定書有效 健明迪檢測
保時運通電池出口:風險品貨物中英文說明書(正本)、海運出口風險貨物包裝容器運用鑒定結果單、海運出口風險貨物包裝容器功用鑒定結果單(紙箱包裝)注:有時分還需提供裝箱證明。 5.風險品出口以前,向貨代出具風險品說明書(風險品...臨安科達認證-胡章琪:要求去***單位央求操持貨物運輸鑒定書! 什么是貨物運輸鑒定書: 貨物運輸條件鑒定就是依據國際外有關風險貨物運輸的法規、規范,對貨物的運輸平安性作出鑒定和建議的一份文件《貨物運輸條件鑒定書》解析?貨物運輸鑒定書可以自己制造嗎/單位出具的運輸鑒定書有效 健明迪檢測
H公司與Z公司簽署了沙特某項目工程承包貨物運輸合同,合同商定由H公司提供從起運港到目的地的貨物聯運效勞。后H公司承運的第二船和第三船在裝卸進程中出現效果,招致Z公司貨物損壞嚴重。案件起訴至外地法院,鑒于雙方對貨損水平和緣由存在分歧,法院特委托華碧對涉案空冷器管束設備、油動機及高壓柜設備等貨損緣由及水平停止鑒定。
鑒定人員前往沙特某卸貨港口停止勘驗,調查發現1.現場有38片未裝置的空冷管束存在多處變形和損傷現象;2.在汽輪機房內,有一臺損傷清楚的油動機,油動機連桿有變形;3.在《開箱驗收紀要》中記載“速關組合裝置上的實驗油在線實驗閥在海關吊裝時遭受了撞擊,后軸承座上的盤車裝置上的手輪撞擊斷裂,前軸承座上的排油煙氣部件撞擊變形。鑒定人員集中對現場38片空冷管束停止剖析,管束由鋼制基管與鋁翅片釬焊所成,產品的密封性與換熱的充沛性是保證設備質量的前提,變形損壞后的空冷管束,會增大介質流通阻力,增加冷凝水量,若空冷管束因損傷而分裂,會形成熱蒸汽的泄露,存在人員燙傷隱患、汽輪發電機組無法正常運轉的能夠。現場損傷為叉車搬運進程中形成的損傷,當叉車托起空冷管束時,形成管束全體向上凹陷變形,而現場空冷管束鋼筐包裝上有“禁叉車、向上、易碎”標識,明白標明空冷管束不允許叉車搬運。
隨后華碧出具鑒定意見:1.38片未裝置的空冷管束中有32片損傷水平超越規范要求,建議改換;6片已裝置的空冷管束建議修補。空冷管束受損緣由為叉車搬運。2.風筒維護網、梯子建議修補。3.油動機為外力形成的損傷,建議改換;汽輪機配件(實驗閥、手輪等)建議改換和增補。4.6臺受損電氣柜建議對受損部件停止改換,柜體經修復合格后運用。同日,華碧出具評價報告:1.32空冷管束改換費用為233萬元,殘值為74萬元;2.6片空冷管束、風筒維護網、梯子維修費用為3萬元;3.油動機及其他汽輪機配件改換和增補費用為29萬元;4.6臺電氣柜維修費用為14萬元。
法院采信了華碧的鑒定意見。
法院以為,H公司與Z公司之間系含有海運區段的國際多式聯運合同關系,故本案為海上貨物運輸合同糾紛。關于合同商定的費用,H公司曾經將貨物運至目的地,故Z公司應當依照商定支付相關貨運費用。此外,就運輸進程中出現的船舶延誤和貨損狀況,法院會依據Z公司提出的賠償央求以及鑒定公司出具的損失評價報告來酌定H公司停止賠付。一審法院依照《中華人民共和國海商法》*百零五條、第二百五十七條、第二百六十七條之規則,判決如下:一、Z公司給付H公司運費、港雜費和目的港操作費358萬元;二、H公司公司賠償Z公司貨物損失205萬;三、采納H公司與Z公司的其他訴訟央求。
二審維持原判,為終審訊決。
Copyright ? 2023.廣州市健明迪檢測有限公司 .粵ICP備2022046874號技術文章 檢測服務 相關資訊